Более 22 000 нижегородских школьников смогли посетить «Уроки в музее»
В проекте участвуют 15 музеев
Ирина Бирюкова: «Пришли девчонки, стоят в сторонке»
Журналист, политический обозреватель прокомментировала для «PolitBook» причины сокращения численности населения Нижегородской области.
В последнее время часто говорят о том, что Нижегородская область стареет и вымирает. При этом делают акцент на то, что за первые семь месяцев прошлого года естественная убыль населения увеличилась в регионе на 27,7 % (13 6, тысячи человек).
Эти процессы связывают то с коронавирусной инфекцией, то с якобы недостатками управления регионом, то с общим состоянием экономики. Однако все это если и влияет на демографию, то лишь отчасти. Как правило, демографическая ситуация – это целый комплекс причин и следствий.
Говорить, например, о влиянии политики нынешнего губернатора Глеба Никитина на демографию еще очень и очень рано: она скажется на рождаемости и смертности нескоро, потому что демографические процессы не происходят мгновенно и имеют, как правило, длительную историю и бэкграунд. Об этом вам скажет любой социолог. Например, определяющим демографическую картину может стать столь глобальный фактор, как Великая война. Например, Великая Отечественная.
Уже более 75 лет эта трагедия влияет на соотношение мужчин и женщин в нашей стране. Как известно, умирают на войне прежде всего именно мужчины-воины. Именно резко сократившееся в первой половине 1940-х годов количество мужчин в стране отзывается «эхом войны» до сих пор: согласно статистике, в Нижегородской области, например, сегодня приходится порядка 1202 женщин на тысячу мужчин.
В общем, увы, все, практически, по-прежнему как в песне:
«Пришли девчонки, стоят в сторонке,
Платочки в руках теребя,
Потому что на десять девчонок
По статистике девять ребят».
Общая численность населения региона, согласно данным Нижегородстата, составляет на 2020 года около 3, 3 млн чел. При этом 79,7 % живут в городах. И именно этот фактор влияет на демографию гораздо больше, чем пресловутый коронавирус, который таким фактором признать можно вряд ли: за все время пандемии от вируса умерли немногим более 1800 нижегородцев, что, кстати, в несколько раз меньше, чем от, например, от онкологических заболеваний – здесь смертность составляет порядка 9,5 тысяч человек в год.
А вот соотношение город/ село – это действительно важно. Потом что рожают на селе чаще, да и покидают села гораздо реже, чем при переезде из города в более привлекательный город. Демография – штука весьма тонкая и на нее оказывает влияние очень многое. Иногда социологам требуются годы, чтобы разобраться в действительных причинах тех ил иных процессов. Один из них – это миграция. И здесь коронавирус действительно мог сыграть свою роль: в 2020 году, весьма вероятно, нашлось гораздо меньше людей, которые пожелали приехать в Нижегородскую область, скажем, на заработки. Да и возможностей у них было меньше: регионы, по-своему отреагировав на пандемию, по сути, стремясь перекрыть свои границы, установив на путях въезда на собственную территорию санитарные кордоны, в которых участвовали чиновники, полицейские и волонтеры, а также поставив на въезде прочие «рогатки» и препятствия.
Между тем, на протяжении даже не ряда лет, а целых десятилетий нижегородский регион достаточно массово покидают активные жители (прежде всего, повторюсь, горожане), которые устремляются в более привлекательные, как им представляется, мегаполисы в поисках хорошей жизни.
Это – своеобразный вариант «утечки мозгов». При этом уезжают в первую очередь молодые, то есть, с точки зрения тех же социологов и демографов, люди более «репродуктивного возраста». А остаются – пожилые, потому что у нас не принято отправляться встретить старость в теплые края, в отличие от США, где пожилые люди среднего и состоятельного классов стараются перебраться ближе к старости в более теплые и поэтому более комфортабельные штаты – так, например, Флориду давно уже называют «штатом богатых стариков». Да и богатых у нас, надо признать, сравнительно меньше, чем у американцев.
Отсюда – и естественная убыль, и старение. При этом число привлекательных регионов в России растет. За последнее время в стране появилось сразу несколько новых мегаполисов со сравнительно высоким уровнем жизни, такие как Воронеж и Краснодар. Москва и Питер, в свою очередь, по-прежнему привлекательных для приезжих. Молодые прибывают приезжают сюда на учебу в вузы – и остаются. Перераспределение миграционных потоков здесь, говорят социологи, благоприятно. У нас – в меньшей степени: учиться сюда приезжают, а вот работу, как правило – высокооплачиваемую, стараются найти в столицах, настоящей и северной.
Глава региона Глеб Никитин не отрицает, что подобные причины имеют место быть и численность Нижегородской области следует увеличивать не только за счет увеличения материнского капитала и других подобных выплат и пособий, а также вливаний средств в сферу здравоохранения (что в области, в общем, происходит), но и за счет экономики, увеличения уровня жизни.
Тем более, что потенциал у Нижегородской области в этой сфере есть, нужно его только правильно раскрыть. Говоря о сокращении численности нижегородцев, на которое ему, в частности, указал при личной встрече в Сарове глава государства Владимир Путин, Никитин отмечает, что при улучшении благосостояния жители смогут почувствовать себя у себя на малой родине более уверенно и ощутить стабильность для создания семьи и продолжения рода.
Что ж. кому тут карты в руки, как не главе области. Который, к слову, показывает достаточно высокую активность в исполнении национальных проектов, призванных благоприятно повлиять на демографию. Да и вливания средств в сферу здравоохранения и медицины в последние годы явно увеличились, что обусловлено не одним лишь коронавирусом.
К слову, естественная убыль населения в регионе началась не вчера и не вовсе не представляет собой одну уныло опускающуюся к горизонту кривую.
Впервые абсолютная естественная убыль населения в регионе была отмечена еще в 1990 году. Так что говорить о том, что сегодня население сокращается, потому что в «лихие 1990-е» с их гиперинфляциями, экономической лихорадкой, разгулом бандитизма и т.д. рожать стали меньше – верно только отчасти. Убыль началась на самой заре 1990-х и была в значительной степени обусловлена еще более ранними процессами, миграционными и экономическими: ведь, к примеру, именно в этот период стали наблюдать, например, активный отток людей в города из сел.
Так или иначе, рекордными темпами население нашей области сокращалось с 1991-го по 1995 год: в эти три с небольшим года естественная убыль выросла в 3,4 раза.
Однако наибольшая смертность – и это еще одно свидетельство того, что демография – штука тонкая и в двух словах и процессах ее не объяснишь, – пришлась на… 2003 год, когда уже наступил период так называемой стабильности: в этот год в регионе умерли 69, 9 тысячи человек.
А самый низкий уровень рождаемости тоже пришелся на время, когда наиболее распространенные и упомянутые выше лихорадки 1990-х годов уже выровнялись и начиналась «эпоха стабильности» – на 1999 год.
А вот в 2011 году в Нижегородской области даже зафиксировали один из лучших в Приволжском федеральном округе показателей по снижению количества умерших. При том что ведь это, напомню, было временем разгула всемирного экономического кризиса и, соответственно падения доходов.
Так что демография – штука сложная. Вероятно, ее, как и Россию, умом не понять и «аршином общим не измерить».
Записал Сергей Пудов
В последнее время часто говорят о том, что Нижегородская область стареет и вымирает. При этом делают акцент на то, что за первые семь месяцев прошлого года естественная убыль населения увеличилась в регионе на 27,7 % (13 6, тысячи человек).
Эти процессы связывают то с коронавирусной инфекцией, то с якобы недостатками управления регионом, то с общим состоянием экономики. Однако все это если и влияет на демографию, то лишь отчасти. Как правило, демографическая ситуация – это целый комплекс причин и следствий.
Говорить, например, о влиянии политики нынешнего губернатора Глеба Никитина на демографию еще очень и очень рано: она скажется на рождаемости и смертности нескоро, потому что демографические процессы не происходят мгновенно и имеют, как правило, длительную историю и бэкграунд. Об этом вам скажет любой социолог. Например, определяющим демографическую картину может стать столь глобальный фактор, как Великая война. Например, Великая Отечественная.
Уже более 75 лет эта трагедия влияет на соотношение мужчин и женщин в нашей стране. Как известно, умирают на войне прежде всего именно мужчины-воины. Именно резко сократившееся в первой половине 1940-х годов количество мужчин в стране отзывается «эхом войны» до сих пор: согласно статистике, в Нижегородской области, например, сегодня приходится порядка 1202 женщин на тысячу мужчин.
В общем, увы, все, практически, по-прежнему как в песне:
«Пришли девчонки, стоят в сторонке,
Платочки в руках теребя,
Потому что на десять девчонок
По статистике девять ребят».
Общая численность населения региона, согласно данным Нижегородстата, составляет на 2020 года около 3, 3 млн чел. При этом 79,7 % живут в городах. И именно этот фактор влияет на демографию гораздо больше, чем пресловутый коронавирус, который таким фактором признать можно вряд ли: за все время пандемии от вируса умерли немногим более 1800 нижегородцев, что, кстати, в несколько раз меньше, чем от, например, от онкологических заболеваний – здесь смертность составляет порядка 9,5 тысяч человек в год.
А вот соотношение город/ село – это действительно важно. Потом что рожают на селе чаще, да и покидают села гораздо реже, чем при переезде из города в более привлекательный город. Демография – штука весьма тонкая и на нее оказывает влияние очень многое. Иногда социологам требуются годы, чтобы разобраться в действительных причинах тех ил иных процессов. Один из них – это миграция. И здесь коронавирус действительно мог сыграть свою роль: в 2020 году, весьма вероятно, нашлось гораздо меньше людей, которые пожелали приехать в Нижегородскую область, скажем, на заработки. Да и возможностей у них было меньше: регионы, по-своему отреагировав на пандемию, по сути, стремясь перекрыть свои границы, установив на путях въезда на собственную территорию санитарные кордоны, в которых участвовали чиновники, полицейские и волонтеры, а также поставив на въезде прочие «рогатки» и препятствия.
Между тем, на протяжении даже не ряда лет, а целых десятилетий нижегородский регион достаточно массово покидают активные жители (прежде всего, повторюсь, горожане), которые устремляются в более привлекательные, как им представляется, мегаполисы в поисках хорошей жизни.
Это – своеобразный вариант «утечки мозгов». При этом уезжают в первую очередь молодые, то есть, с точки зрения тех же социологов и демографов, люди более «репродуктивного возраста». А остаются – пожилые, потому что у нас не принято отправляться встретить старость в теплые края, в отличие от США, где пожилые люди среднего и состоятельного классов стараются перебраться ближе к старости в более теплые и поэтому более комфортабельные штаты – так, например, Флориду давно уже называют «штатом богатых стариков». Да и богатых у нас, надо признать, сравнительно меньше, чем у американцев.
Отсюда – и естественная убыль, и старение. При этом число привлекательных регионов в России растет. За последнее время в стране появилось сразу несколько новых мегаполисов со сравнительно высоким уровнем жизни, такие как Воронеж и Краснодар. Москва и Питер, в свою очередь, по-прежнему привлекательных для приезжих. Молодые прибывают приезжают сюда на учебу в вузы – и остаются. Перераспределение миграционных потоков здесь, говорят социологи, благоприятно. У нас – в меньшей степени: учиться сюда приезжают, а вот работу, как правило – высокооплачиваемую, стараются найти в столицах, настоящей и северной.
Глава региона Глеб Никитин не отрицает, что подобные причины имеют место быть и численность Нижегородской области следует увеличивать не только за счет увеличения материнского капитала и других подобных выплат и пособий, а также вливаний средств в сферу здравоохранения (что в области, в общем, происходит), но и за счет экономики, увеличения уровня жизни.
Тем более, что потенциал у Нижегородской области в этой сфере есть, нужно его только правильно раскрыть. Говоря о сокращении численности нижегородцев, на которое ему, в частности, указал при личной встрече в Сарове глава государства Владимир Путин, Никитин отмечает, что при улучшении благосостояния жители смогут почувствовать себя у себя на малой родине более уверенно и ощутить стабильность для создания семьи и продолжения рода.
Что ж. кому тут карты в руки, как не главе области. Который, к слову, показывает достаточно высокую активность в исполнении национальных проектов, призванных благоприятно повлиять на демографию. Да и вливания средств в сферу здравоохранения и медицины в последние годы явно увеличились, что обусловлено не одним лишь коронавирусом.
К слову, естественная убыль населения в регионе началась не вчера и не вовсе не представляет собой одну уныло опускающуюся к горизонту кривую.
Впервые абсолютная естественная убыль населения в регионе была отмечена еще в 1990 году. Так что говорить о том, что сегодня население сокращается, потому что в «лихие 1990-е» с их гиперинфляциями, экономической лихорадкой, разгулом бандитизма и т.д. рожать стали меньше – верно только отчасти. Убыль началась на самой заре 1990-х и была в значительной степени обусловлена еще более ранними процессами, миграционными и экономическими: ведь, к примеру, именно в этот период стали наблюдать, например, активный отток людей в города из сел.
Так или иначе, рекордными темпами население нашей области сокращалось с 1991-го по 1995 год: в эти три с небольшим года естественная убыль выросла в 3,4 раза.
Однако наибольшая смертность – и это еще одно свидетельство того, что демография – штука тонкая и в двух словах и процессах ее не объяснишь, – пришлась на… 2003 год, когда уже наступил период так называемой стабильности: в этот год в регионе умерли 69, 9 тысячи человек.
А самый низкий уровень рождаемости тоже пришелся на время, когда наиболее распространенные и упомянутые выше лихорадки 1990-х годов уже выровнялись и начиналась «эпоха стабильности» – на 1999 год.
А вот в 2011 году в Нижегородской области даже зафиксировали один из лучших в Приволжском федеральном округе показателей по снижению количества умерших. При том что ведь это, напомню, было временем разгула всемирного экономического кризиса и, соответственно падения доходов.
Так что демография – штука сложная. Вероятно, ее, как и Россию, умом не понять и «аршином общим не измерить».
Записал Сергей Пудов
